Exclusivamente para uso en investigación · No apto para consumo humano ni animal
LUNAVO

LUNAVO Peptides / Formatos / BPC-157

Comparativa de presentaciones

BPC-157 en 5 presentaciones

El mismo compuesto, surtido en distintas formas. Lo que cambia es el manejo, el contenido por unidad y el precio por miligramo. La tabla se arma con los datos del catálogo.

FormatoContenido¿Se reconstituye?PrecioPor mg
Vial liofilizado20 mg$875 desde 40$44Ver ficha →
Spray nasal10 mg × 7 = 70 mgNo$1,200 desde 40$17Ver ficha →
Cápsulas0.5 mg × 60 = 30 mgNo$1,270 desde 40$42Ver ficha →
Tiras sublinguales0.5 mg × 30 = 15 mgNo$3,880 desde 40$259Ver ficha →
Tabletas sublinguales0.5 mg × 30 = 15 mgNo$3,675 desde 40$245Ver ficha →

Precio por miligramo calculado sobre el contenido total de cada presentación. En verde, el más bajo. Los precios marcados «desde 40» son de pedido mínimo por presentación.

Qué reporta la literatura sobre cada vía

Comparar presentaciones solo por precio deja fuera la mitad de la pregunta: un formato barato por miligramo que se absorbe poco no sale barato. Esto resume lo que la literatura publicada reporta sobre absorción de péptidos según la vía, medido en formulaciones farmacológicas.

VíaLo que reporta la literatura
Inyección subcutánea
vial reconstituido
Es la referencia contra la que se miden las demás vías. No atraviesa barrera epitelial ni enzimática antes de circular.
Nasal
spray
Vía reportada como viable para péptidos pequeños. La oxitocina alcanza cerca del 12% de la biodisponibilidad de la vía intramuscular; la desmopresina (1.1 kDa) está bien establecida por esta vía. El límite práctico que reporta la literatura ronda los 3 a 4 kDa, y por arriba de ahí cae. El dispositivo importa: el atomizador entrega 2 a 3 veces más que las gotas.
Sublingual
tira y tableta
Evita el primer paso hepático y la mucosa está bien vascularizada, pero el epitelio es una barrera cerrada y la saliva sublingual es mucinosa. Las revisiones reportan buenos resultados en animales y mejoras modestas en humanos frente a la vía oral. Por arriba de 10 kDa, sin potenciador de permeación, no se reporta beneficio.
Oral
cápsula, tragada
La menos eficiente: 1 a 2% o menos en general, por degradación enzimática y pH gástrico. La referencia dura es la semaglutida oral, formulada con SNAC, un potenciador de absorción diseñado a propósito: reporta 0.4 a 1% de biodisponibilidad absoluta.

BPC-157 pesa 1,420 g/mol (1.4 kDa), o sea que queda dentro del rango donde la literatura reporta viable la vía nasal. El peso molecular es el factor que más pesa en todas las vías que no son inyección.

Lo que esto no dice. Ninguna de estas cifras se midió sobre estos productos: vienen de formulaciones farmacéuticas, varias con potenciadores de absorción que aquí no se usan. Para la mayoría de los compuestos de este catálogo no existe dato publicado de biodisponibilidad por vía. Se publica el marco general porque es mejor que no decir nada, no porque describa lo que compras.

Fuentes: Overcoming Oral Cavity Barriers for Peptide Delivery · Intranasal administration of peptides: absorption of desmopressin · A Pharmacokinetic Study of Intravenous and Intranasal Oxytocin · FDA · Rybelsus (semaglutida oral) · revisión farmacológica

Qué cambia y qué no

La identidad del compuesto es la misma en todas las presentaciones y todas se analizan por lote. Lo que cambia es el formato físico: el vial se surte como polvo liofilizado y hay que reconstituirlo; el resto viene listo, con dosis fija de fábrica, y no se reconstituye ni se diluye.

Uso exclusivo en investigación. No apto para consumo humano ni animal. Esta página compara presentación, contenido y precio: no describe vías de administración ni hace ninguna afirmación terapéutica o de absorción.