Exclusivamente para uso en investigación · No apto para consumo humano ni animal
LUNAVO
Inicio · Compuestos · GLOW
Ficha de referencia

GLOW

Tres péptidos en el mismo vial. Es el ejemplo más limpio de un problema que recorre toda la categoría: la cifra de la etiqueta de una mezcla no siempre significa lo mismo, ni siquiera dentro del mismo producto.

Datos revisados el · identidad química contra PubChem, conteo de ensayos registrados en ClinicalTrials.gov y aritmética de masa molar

Qué es

GLOW es una mezcla de tres péptidos liofilizados en el mismo vial: GHK-Cu 50 mg, BPC-157 10 mg y TB-500 10 mg. El nombre es comercial, no químico, así que no tiene número CAS, ni fórmula, ni masa molar propios. Sus tres componentes sí, y cada uno se audita aparte.

KLOW es esta misma fórmula más KPV 10 mg. Nada más.

Como el nombre no está normado, dos viales rotulados GLOW no tienen por qué traer el mismo reparto. Lo que se pide no es la marca: es el desglose en miligramos por componente, y que la suma cuadre con la presentación.

Identidad química

Una mezcla no tiene masa molar. La tabla es el reparto declarado de la presentación de 70 mg, con la masa de cada componente verificada por separado.

Lo interesante de este producto es que publica sus dos presentaciones con dos notaciones distintas, y eso deja a la vista la ambigüedad de toda la categoría. La chica se publica como 70, que es el total. La grande se publica como 100/20/20, que son tres cifras en el mismo orden en que se listan los componentes. Suman 140, o sea exactamente el doble de 70. Las dos notaciones describen la misma proporción; solo una de las dos lo dice sin que haya que deducirlo.

Y el segundo punto, que casi nadie publica: los miligramos son masa, no número de moléculas. El complejo de GHK-Cu pesa 400.90 y el BPC-157 pesa 1,419.53. Con el reparto de 70 mg, el GHK-Cu es el 71.4% del peso pero el 87.2% de las moléculas, y el BPC-157, con 10 mg igual que el TB-500, aporta menos moléculas que él. Es aritmética de masa molar, no una afirmación sobre ningún efecto.

DatoValorFuente
GHK-Cu50 mg · 71.4% del peso400.90PubChem CID 139035031
BPC-15710 mg · 14.3%1,419.53PubChem CID 9941957
TB-500 (Ac-LKKTETQ)10 mg · 14.3%889.02PubChem CID 62707662
Total declarado70 mgno aplica a una mezclasuma de los tres
La otra presentación100/20/20, suma 140el doble de la de 70misma proporción
CAS de la mezclano existeuna mezcla no recibe CASdefinición de CAS
Ensayos de la mezcla0ninguno como mezclaClinicalTrials.gov, 24-sep-2026

Estado regulatorio

Ni GLOW como mezcla ni ninguno de sus tres componentes cuenta con registro sanitario en México.

Al no tener registro, no entra en la clasificación del artículo 226 de la Ley General de Salud, que es la que ordena cómo se venden los medicamentos. Eso no lo convierte en producto de venta libre: lo deja sin vía legal de uso humano en México. COFEPRIS clasifica por uso destinado, y la leyenda de uso en investigación describe para qué se suministra, sin crear por sí sola una categoría legal distinta.

Nota regulatoria de julio de 2026. El Comité Asesor de Farmacia de Composición de la FDA revisó los días 23 y 24 de julio de 2026 dos de los tres componentes: BPC-157, con la indicación nominada de colitis ulcerosa, y TB-500, con cicatrización. Los dos quedaron recomendados para la lista de sustancias a granel de la sección 503A. El GHK-Cu no formó parte de esa revisión.

Esa recomendación no es aprobación de la FDA, se hizo sustancia por sustancia y nunca sobre mezclas, y aplica solo a farmacias de composición autorizadas en Estados Unidos. En México no cambia nada.

Cómo se distingue de sus vecinos

Se confunde con KLOW, que le agrega un componente, y con el GHK-Cu solo, que es el 71% de su peso. El reparto de cada renglón es el declarado para su presentación más chica.

ProductoQué contieneTotal en el vialDiferencia con GLOW
GLOWGHK-Cu 50 + BPC-157 10 + TB-500 1070 mges la referencia
KLOWlo mismo + KPV 1080 mgle agrega el KPV
GHK-Cu soloun péptido con cobre, sin mezclar50 mges su componente mayoritario, solo
BPC-157 / TB-500BPC-157 5 + TB-500 510 mgsus dos componentes menores, sin el GHK-Cu

Qué prueba un certificado de análisis y qué no

El certificado de una mezcla no se lee como el de un compuesto solo, y esa es la parte que el mercado se salta.

Un porcentaje de pureza, a secas, no es interpretable. El cromatograma de esta mezcla tiene tres picos principales por diseño. Si el certificado reporta un solo número, hay que preguntar de qué pico salió: los otros dos no son impurezas.

La identidad se confirma tres veces, no una. Un LC-MS de esta mezcla tendría que reportar valores cercanos a 400.90, 1,419.53 y 889.02.

Pregunta si midieron la mezcla o los ingredientes. Analizar cada componente antes de mezclarlo es control de materia prima; analizar el polvo del vial es lo que describe el producto que recibes. Son documentos distintos y muchas veces se entrega el primero como si fuera el segundo.

Para el GHK-Cu, que confirmen el cobre. El tripéptido sin cobre pesa 340.38 y el complejo 400.90. Son unos 60 Da, y es la diferencia entre el material que pediste y otro.

Y revisa la notación de la presentación. Este producto publica 70 en una talla y 100/20/20 en la otra. Cuando la etiqueta solo da un número, lo prudente es asumir que es el total y pedir el desglose por escrito.

Presentaciones y manejo

Se maneja en dos presentaciones: la de 70 mg en total, que es el reparto 50/10/10, y la de 100/20/20, que suma 140 mg. Misma proporción, dos notaciones. El polvo es higroscópico: el vial se deja llegar a temperatura ambiente antes de abrirlo. Estable a temperatura ambiente para el envío y el manejo de corto plazo, de días a unas semanas; para almacenamiento prolongado, -20 °C o menos, protegido de luz y humedad. Reconstituido, 2-8 °C. Al ser mezcla, la solución se trata con el criterio más estricto de sus tres componentes.

Guía de reconstituciónCalculadora de dosificaciónCómo analizamos cada lote

Lo que no se sabe

Cero ensayos clínicos registrados de la mezcla como mezcla. Lo que hay es literatura de los componentes por separado, casi toda preclínica. Consultado en ClinicalTrials.gov el 24 de septiembre de 2026.

No hay monografía oficial ni estándar de referencia certificado, porque no hay aprobación regulatoria en ninguna jurisdicción.

No tenemos datos publicados de estabilidad ni de compatibilidad de estos tres péptidos conviviendo en el mismo vial, ni en polvo ni en solución. Es un hueco real y lo dejamos escrito como hueco.

El análisis de identidad y pureza no cubre actividad biológica, esterilidad, endotoxina bacteriana, metales pesados ni pH. El cobre libre tampoco se reporta de rutina.

Ficha de producto. Esta página es de referencia técnica y no vende. Las presentaciones disponibles, el precio y el certificado del lote están en la ficha.

Relacionadas

KLOW, la misma fórmula con KPVGHK-CuBPC-157TB-500Todas las fichas de referencia

Masas molares verificadas el 24 de septiembre de 2026 contra PubChem: CID 139035031 para el complejo de GHK-Cu, CID 9941957 para BPC-157 y CID 62707662 para el fragmento Ac-LKKTETQ. Conteo de ensayos consultado el mismo día en ClinicalTrials.gov por campo de intervención. El reparto en miligramos es el de nuestra especificación de compra; la notación 100/20/20 de la presentación grande coincide con la de dos listas de especificación de fabricación independientes. El reparto molar es cálculo directo a partir de las masas de la tabla. La revisión del comité asesor consta en el aviso del Federal Register 2026-07361.